Ministério da Saúde  
RIPSA

Indicadores demográficos

idb2005

As informações do IDB são atualizadas anualmente. Sugerimos consultar a versão mais recente (http://www.datasus.gov.br/idb).

 

 

Ficha de qualificação

A.16 Razão de dependência

 

Razão de dependência de idosos (%) por ano segundo Região e UF
Brasil, 1991, 1996-2004
Região e UF 1991 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Brasil 12,6 13,1 14,3 14,4 14,7 13,8 14,5 14,1 14,2 14,3
Região Norte 8,8 9,0 10,0 10,3 10,2 9,6 9,2 9,7 9,8 9,8
Rondônia 6,8 7,7 8,2 6,0 9,2 8,7 10,2 9,3 9,4 9,3
Acre 9,3 9,3 10,0 12,0 9,9 9,8 9,7 9,8 9,8 9,8
Amazonas 8,1 8,2 9,1 10,8 10,2 8,7 7,6 8,8 8,8 8,9
Roraima 5,8 6,6 10,8 6,1 4,9 7,0 8,1 7,3 7,4 7,5
Pará 9,3 9,6 11,1 11,1 10,8 10,1 9,3 10,2 10,3 10,3
Amapá 7,7 6,9 6,5 9,2 8,3 7,2 9,8 7,1 7,1 7,1
Tocantins 10,7 11,0 12,5 11,5 11,3 11,7 12,8 11,8 11,8 11,9
Região Nordeste 13,6 13,8 14,9 14,8 15,2 14,4 14,9 14,5 14,6 14,7
Maranhão 12,1 12,5 13,8 14,6 14,1 12,9 13,0 13,1 13,1 13,2
Piauí 12,7 13,6 13,5 15,5 14,3 14,3 16,9 14,7 14,9 15,0
Ceará 14,4 14,8 14,9 15,9 15,8 15,4 15,9 15,6 15,7 15,8
Rio Grande do Norte 15,1 14,9 13,9 14,2 14,5 15,2 14,5 15,2 15,2 15,2
Paraíba 17,1 16,9 18,8 17,7 19,2 17,4 18,0 17,5 17,5 17,6
Pernambuco 14,2 14,2 14,1 14,4 15,6 14,8 14,2 15,0 15,1 15,1
Alagoas 12,0 12,1 13,9 14,3 13,4 12,5 14,0 12,6 12,6 12,6
Sergipe 12,5 12,2 13,4 12,2 13,3 12,4 12,0 12,3 12,3 12,3
Bahia 12,9 13,1 15,5 14,2 15,1 13,8 14,9 14,0 14,1 14,2
Região Sudeste 13,1 13,7 15,2 15,2 15,7 14,5 15,2 14,9 15,0 15,1
Minas Gerais 12,9 13,7 15,1 15,0 15,4 14,5 15,4 14,9 15,0 15,1
Espírito Santo 11,5 12,1 12,9 13,1 12,9 12,8 12,4 13,0 13,1 13,2
Rio de Janeiro 14,8 15,6 17,5 17,4 18,8 16,7 18,3 17,2 17,3 17,5
São Paulo 12,5 13,0 14,5 14,6 14,8 13,8 14,2 14,1 14,2 14,3
Região Sul 12,7 13,6 13,9 14,4 14,2 14,5 15,4 14,9 15,1 15,2
Paraná 11,4 12,4 12,5 13,4 13,0 13,5 14,3 13,9 14,1 14,3
Santa Catarina 11,2 11,9 12,1 12,9 12,3 12,6 13,8 12,9 13,0 13,1
Rio Grande do Sul 14,6 15,6 15,9 16,0 16,3 16,5 17,4 16,9 17,1 17,2
Região Centro-Oeste 8,7 9,4 9,8 10,3 11,0 10,4 10,8 10,8 10,9 11,0
Mato Grosso do Sul 10,1 11,1 11,2 12,1 12,1 12,2 14,2 12,7 12,9 13,0
Mato Grosso 7,5 8,3 8,8 9,9 9,5 9,2 9,2 9,6 9,7 9,8
Goiás 9,6 10,3 10,8 10,8 12,6 11,3 11,6 11,6 11,7 11,9
Distrito Federal 6,5 7,1 7,4 7,9 8,0 8,1 7,5 8,4 8,5 8,6
Fonte: IBGE/Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD (1997-1999 e 2001), Censos Demográfico (1991 e 2000), Contagem Populacional (1996) e projeções e estimativas demográficas (2002-2004).

Notas:

  1. Informações não disponíveis para a área rural de RO, AC, AM, RR, PA e AP para os anos de 1997 a 1999 e 2001.
  2. As populações por sexo para 2002 a 2004 foram obtidas a partir do total Brasil e do total das UF, pelo método AiBi. Para os cálculos já foram considerados os contingentes populacionais para 2002 a 2004 - Revisão 2004.
  3. As diferenças observadas entre a série de PNADs (1997 a 1999 e 2001) e os Censos e Contagens (1991, 1996 e 2000) refletem as diferentes estruturas etárias nas duas fontes de informação. A estrutura etária PNAD decorre de um levantamento amostral, com coeficientes de variação cujos valores são inversamente proporcionais às freqüências captadas pela amostra e que, portanto, nem sempre coincide com a estrutura observada nos Censos, que representa o universo populacional. Após tabulados os dados, a estrutura relativa derivada da amostra da PNAD é aplicada aos totais populacionais projetados para o ano de referência da pesquisa, obtendo-se dessa forma, os valores por grupos de idade e sexo da PNAD. Neste sentido, é necessário cuidado nas comparações entre essas duas distintas fontes de informação, não só no que se refere aos indicadores demográficos, como também, aos demais indicadores que compõem o IDB.
Copia como .CSV Copia para TabWin

Voltar ao início