Ministério da Saúde  
RIPSA

Indicadores demográficos

IDB2002

As informações do IDB são atualizadas anualmente. Sugerimos consultar a versão mais recente (http://www.datasus.gov.br/idb).

 

 

Ficha de qualificação

A.15 Índice de envelhecimento

 

Número de pessoas idosas para cada 100 indivíduos jovens por ano, segundo Região e UF
Brasil, 1997-2001
Região e UF 1997 1998 1999 2000 2001
Brasil 28,1 29,3 30,7 28,9 31,7
Região Norte 15,9 16,7 17,3 14,7 16,6
Rondônia 14,6 11,3 17,4 15,1 18,6
Acre 15,6 18,7 16,1 14,0 15,7
Amazonas 14,3 16,6 17,6 12,5 13,2
Roraima 15,6 10,0 8,1 10,5 15,6
Pará 17,2 17,9 17,6 15,5 16,8
Amapá 10,1 14,0 12,5 10,4 23,7
Tocantins 18,3 18,2 17,9 19,2 22,7
Região Nordeste 24,1 24,6 26,3 25,5 27,0
Maranhão 18,5 19,9 20,5 19,3 20,0
Piauí 21,2 25,3 23,8 24,8 30,2
Ceará 22,4 24,6 26,1 26,4 27,7
Rio Grande do Norte 23,9 25,0 27,0 28,6 29,1
Paraíba 32,5 30,9 35,3 32,4 33,4
Pernambuco 25,0 26,7 28,3 28,6 27,4
Alagoas 22,0 23,8 22,7 20,6 24,4
Sergipe 21,8 21,6 24,3 22,0 22,2
Bahia 26,8 24,5 27,4 25,8 28,4
Região Sudeste 34,5 35,8 37,7 34,8 37,9
Minas Gerais 30,3 30,2 33,1 32,0 35,1
Espírito Santo 25,3 25,5 27,5 28,1 26,2
Rio de Janeiro 45,3 45,2 50,0 42,6 47,6
São Paulo 33,8 36,5 36,7 34,0 36,9
Região Sul 28,8 31,5 31,2 33,4 36,6
Paraná 24,7 28,0 27,8 29,5 32,1
Santa Catarina 24,1 27,2 26,6 28,5 34,5
Rio Grande do Sul 35,7 37,5 37,2 40,1 42,4
Região Centro-Oeste 19,5 21,5 23,2 22,1 23,2
Mato Grosso do Sul 20,9 23,8 24,2 24,7 29,5
Mato Grosso 16,5 19,8 19,3 18,1 19,0
Goiás 21,7 22,7 26,7 24,5 25,4
Distrito Federal 16,2 18,2 18,2 18,8 17,0
Fonte: IBGE/Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD e Censo Demográfico 2000.

Notas:

  1. A partir da edição deste IDB, este indicador passa a considerar como idosos a população de 60 anos e mais. Os valores para todos os anos foram recalculados segundo este critério.
  2. Informações não disponíveis para a área rural de RO, AC, AM, RR, PA e AP para os anos de 1997 a 1999 e 2001.
  3. As diferenças observadas entre a série de PNADs (1997 a 1999 e 2001) e o Censo Demográfico de 2000 refletem as diferentes estruturas etárias nas duas fontes de informação. A estrutura etária PNAD decorre de um levantamento amostral, com coeficientes de variação cujos valores são inversamente proporcionais às freqüências captadas pela amostra e que, portanto, nem sempre coincide com a estrutura observada nos Censos, que representa o universo populacional. Após tabulados os dados, a estrutura relativa derivada da amostra da PNAD é aplicada aos totais populacionais projetados para o ano de referência da pesquisa, obtendo-se dessa forma, os valores por grupos de idade e sexo da PNAD. Neste sentido, é necessário cuidado nas comparações entre essas duas distintas fontes de informação, não só no que se refere aos indicadores demográficos, como também, aos demais indicadores que compõem o IDB.
Copia como .CSV Copia para TabWin

Voltar ao início

 

Número de pessoas idosas para cada 100 indivíduos jovens por ano, segundo Capital
Brasil, 2000
Capital 2000
Porto Velho 12,7
Rio Branco 15,6
Manaus 14,0
Boa Vista 10,6
Belém 24,3
Macapá 11,1
Palmas 8,2
São Luís 18,7
Teresina 20,5
Fortaleza 25,4
Natal 27,9
João Pessoa 29,4
Recife 35,9
Maceió 21,5
Aracaju 25,3
Salvador 25,8
Belo Horizonte 37,6
Vitória 36,9
Rio de Janeiro 56,8
São Paulo 37,5
Curitiba 33,8
Florianópolis 35,3
Porto Alegre 51,2
Campo Grande 25,5
Cuiabá 19,5
Goiânia 27,2
Brasília 18,8
Fonte: IBGE/Censo Demográfico 2000.

Nota: A partir da edição deste IDB, este indicador passa a considerar como idosos a população de 60 anos e mais. Os valores para todos os anos foram recalculados segundo este critério.

Copia como .CSV Copia para TabWin

Voltar ao início

 

Número de pessoas idosas para cada 100 indivíduos jovens por ano segundo Região Metropolitana
Brasil, 1997-2001
Região Metropolitana 1997 1998 1999 2000 2001
RM de Belém 23,8 26,8 24,6 20,9 20,3
RM de São Luís ... ... ... 17,7 ...
RM de Fortaleza 20,4 22,7 22,9 23,2 22,5
RM de Natal ... ... ... 25,2 ...
RM de Recife 27,3 27,5 27,6 29,3 30,1
RM de Maceió ... ... ... 20,9 ...
RM de Salvador 21,1 23,3 23,9 23,6 25,9
RM de Belo Horizonte 25,9 25,7 28,1 28,5 30,5
Colar de Belo Horizonte ... ... ... 29,6 ...
RM do Vale do Aço ... ... ... 24,5 ...
Colar do Vale do Aço ... ... ... 35,2 ...
RM de Vitória ... ... ... 25,8 ...
RM do Rio de Janeiro 49,8 48,3 53,2 44,5 50,8
RM de São Paulo 30,3 33,8 33,2 30,6 34,3
RM da Baixada Santista ... ... ... 39,4 ...
RM de Campinas ... ... ... 33,5 ...
RM de Curitiba 22,5 24,9 22,1 26,4 31,2
RM de Londrina ... ... ... 34,9 ...
RM de Maringá ... ... ... 33,4 ...
RM de Florianópolis ... ... ... 28,4 ...
Expansão de Florianópolis ... ... ... 34,8 ...
RM do Vale do Itajaí ... ... ... 30,0 ...
Expansão do Vale do Itajaí ... ... ... 35,8 ...
RM do N/NE Catarinense ... ... ... 23,1 ...
Expansão do N/NE Catarinense ... ... ... 27,3 ...
RM de Porto Alegre 31,5 34,4 33,9 35,5 38,1
RM de Goiânia ... ... ... 22,9 ...
Entorno de Brasília ... ... ... 17,3 ...
Fonte: IBGE/Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD e Censo Demográfico 2000.

Notas:

  1. A partir da edição deste IDB, este indicador passa a considerar como idosos a população de 60 anos e mais. Os valores para todos os anos foram recalculados segundo este critério.
  2. Informações não disponíveis para a área rural de RO, AC, AM, RR, PA e AP para os anos de 1997 a 1999 e 2001.
  3. As diferenças observadas entre a série de PNADs (1997 a 1999 e 2001) e o Censo Demográfico de 2000 refletem as diferentes estruturas etárias nas duas fontes de informação. A estrutura etária PNAD decorre de um levantamento amostral, com coeficientes de variação cujos valores são inversamente proporcionais às freqüências captadas pela amostra e que, portanto, nem sempre coincide com a estrutura observada nos Censos, que representa o universo populacional. Após tabulados os dados, a estrutura relativa derivada da amostra da PNAD é aplicada aos totais populacionais projetados para o ano de referência da pesquisa, obtendo-se dessa forma, os valores por grupos de idade e sexo da PNAD. Neste sentido, é necessário cuidado nas comparações entre essas duas distintas fontes de informação, não só no que se refere aos indicadores demográficos, como também, aos demais indicadores que compõem o IDB.
Copia como .CSV Copia para TabWin

Voltar ao início