Indicadores de morbidade e fatores de risco
As informações do IDB são atualizadas anualmente. Sugerimos consultar a versão mais recente (http://www.datasus.gov.br/idb).
		Tabela de dados

D.3 Taxa de detecção de hanseníase
Ficha de qualificação

1. Conceituação
   • Número de casos novos confirmados de hanseníase, por 10 mil habitantes, em determinado espaço geográfico, no ano considerado (código A30 da CID-10).
   • A definição de caso confirmado de hanseníase baseia-se em critérios adotados pelo Ministério da Saúde para orientar as ações de vigilância epidemiológica e controle da doença em todo o país.
2. Interpretação
   • Estima o risco de ocorrência de casos novos de hanseníase, em qualquer de suas formas clínicas, indicando exposição ao bacilo Mycobacterium leprae.
   • No Brasil, adota-se a seguinte classificação das taxas de detecção de casos por 10 mil habitantes: baixa (<0,2), média (0,2-0,9), alta (1,0-1,9), muito alta (2,0-3,9) e situação hiperendêmica (≥4,0). Taxas elevadas refletem, em geral, baixos níveis de condições de vida, de desenvolvimento socioeconômico e de atenção à saúde.
   • A detecção de casos está associada à capacidade operacional do sistema de vigilância da hanseníase.
3. Usos
   • Analisar variações geográficas e temporais na distribuição dos casos novos confirmados de hanseníase, como parte do conjunto de ações de vigilância epidemiológica da doença.
   • Esse indicador é utilizado como proxy da incidência da hanseníase, face ao diagnóstico da doença ser geralmente tardio.
   • Subsidiar processos de planejamento, gestão e avaliação de políticas e ações de controle da hanseníase (diagnóstico precoce e tratamento poliquimioterápico específico).
4. Limitações
   • O indicador não reflete a situação real no período de referência e não permite detectar variações de tendência em curto espaço de tempo, pois o diagnóstico da doença é geralmente tardio. Os sinais e sintomas iniciais da hanseníase costumam ser pouco expressivos e valorizados, e surgem após longo período de incubação.
   • A capacidade de detecção, notificação, investigação e confirmação de casos de hanseníase está sujeita às condições técnico-operacionais do sistema de vigilância epidemiológica, em cada área geográfica.
   • O indicador não discrimina as formas clínicas de hanseníase, que têm diferente significado na transmissão e evolução da doença.
5. Fonte

   Ministério da Saúde/CENEPI: Sistema de Informação de Agravos Notificáveis (SINAN) e bases demográficas do IBGE

6. Método de Cálculo

   número de casos de hanseníase (todas as formas) confirmados em residentes
   	x 10.000
   população total residente

7. Categorias de análise
   • Unidade geográfica: Brasil, Grandes Regiões, Estados, Distrito Federal e Regiões Metropolitanas.
   • Faixa etária: <15 anos e 15 anos e mais.
8. Dados estatísticos e comentários

   Taxa de Incidência de Hanseníase (em 10 mil) Brasil e Grandes Regiões, 1994, 1996 e 1998.
   Regiões	1994	1996	1998
   Fonte: Funasa/Cenepi. Base de dados do SINAN.
   Brasil	2,2	2,5	2,6
   Região Norte	6,2	7,9	7,9
   Região Nordeste	2,3	2,7	3,1
   Região Sudeste	1,3	1,5	1,4
   Região Sul	0,6	0,9	0,8
   Região Centro-Oeste	6,2	6,5	6,6

   O aumento das taxas no período deve ser atribuído à melhoria da capacidade de detecção de casos, como resultado da descentralização das ações de controle e da realização de campanhas de esclarecimento público sobre a doença. Não obstante, há evidências de transmissão recente, pela proporção elevada de casos novos em menores de 15 anos de idade (10% em 1998).

   As taxas calculadas para 1998 indicam situação hiperendêmica nas regiões Norte e Centro-Oeste, muito alta na Nordeste, alta na Sudeste e baixa na Região Sul. Todos estados da Região Norte, dois do Nordeste (MA e PI), o ES no Sudeste, dois estados do Centro-Oeste (MT e GO) eram hiperendêmicos em 1998. Foram registradas taxas muito altas em 5 estados (CE, PE, SE, RJ e MS), altas em outros cinco (PB, BA, MG, PR e DF) e médias em quatro (RN, AL, SP e SC). Só o RS apresentou taxa de incidência considerada baixa.